Risico’s per ESRS thema
In dit hoofdstuk bespreken we de risico’s die gekoppeld zijn aan de diverse ESRS-thema’s. Voordat wij deze per thema behandelen, beschrijven we eerst overkoepelend welk proces van risico-inschatting en prioritering wij hanteren en hoe wij in algemene zin omgaan met deze risico’s.
Proces van risico-inschatting én prioritering van materiële risico’s
Binnen Hoppenbrouwers hanteren wij een werkwijze om risico’s te beoordelen en te prioriteren. Risico’s identificeren wij op basis van:
-
Algehele risico inventarisatie op strategisch-, operationeel-, financieel-, compliance en governance, voor diverse onderwerpen.
-
Onderscheid inherente risico’s en restrisico’s na interne beheersing, op basis van kans en impact
-
Risico-analyses in MT vergaderingen
-
De gevoerde stakeholderdialoog
-
Marktanalyses van onze sector
-
Overige sectoronderzoeken
Jaarlijks reviewen wij onze Dubbele Materialiteitsanalyse (DMA). Hierin staat beschreven hoe wij de ernst en de waarschijnlijkheid van risico’s beoordelen. De DMA is tot stand gekomen door het organiseren van meerdere interactieve werksessies met onze multidisciplinaire werkgroep onder begeleiding van Rabo Future Fit en het tussentijds actualiseren van deze analyse. Deze DMA hebben wij in 2025 voor de eerste keer geïntegreerd in onze reguliere risico-inventarisatie. Hieronder volgt een overzicht van onze belangrijkste risico’s die raken aan de CSRD thema’s.
|
CSRD-Thema |
Onderwerp |
Risico |
Beïnvloedbaar |
Prioriteit (1=hoog, 5 = laag) |
|
Pijler: Milieubewuste installateur (E) |
||||
|
E1 Klimaat- verandering |
Netcongestie |
Vertraging of afname van projecten/installaties, reputatieschade, stilvallende planning, beperkte mogelijkheden om technisch door te ontwikkelen, etc. |
Ja, deels. |
1 |
|
E5 Circulariteit en materiaalgebruik |
Onzekerheden |
Politieke spanningen (oorlog, handelsoorlog/importheffingen, internationaal fiscaal beleid) waardoor prijzen en beschikbaarheid onder druk komen. |
Zeer beperkt |
4 |
|
Beste werkgever (S) |
||||
|
S1 Generiek |
Personeelstekort |
Beschikbaarheid (kwalitatief) personeel op de markt (krapte arbeidsmarkt, steeds meer inleners, minder langdurige binding). Retentie (behoud van goede en gekwalificeerde medewerkers) |
Ja, wij kunnen een maatschappelijke rol pakken |
1 |
|
S1 Veiligheid eigen personeel |
Ongevallen |
Uitval medewerkers door ongevallen. |
Ja |
2 |
|
Certificering |
Safety Culture Ladder, niet voldoen aan de juiste trede kan leiden tot verlies opdrachten, relaties en kansen. |
Ja |
2 |
|
|
Reputatie |
Door negatieve berichtgeving ontstaat reputatieschade waardoor er meer moeite ontstaat om nieuwe mensen aan te trekken, wat het personeelstekort vergroot |
Ja |
2 |
|
|
S2 Medewerkers in de keten |
Veiligheid |
Ongevallen op de bouw & arbeidsomstandigheden in de keten (bijv. buitenlandse inlening, direct of indirect). |
Ja, deels |
2 |
|
Afspraken die niet worden nageleefd |
Ja, deels |
2 |
||
|
S1 Privacy van persoonsgegevens |
Incidenten |
Onvoldoende beheersing van persoonsgegevens door beperkte capaciteit en onvoldoende structurering van het privacymanagement. |
Ja |
1 |
|
S1 Opleiding en ontwikkeling |
Door personeelsverloop bestaat het risico op kennisverlies, lange inwerktijden en een tijdelijke daling van efficiëntie binnen teams. |
Ja, zeer |
2 |
|
|
S4 Consumenten & Eindgebruikers |
Commercie en geheimhouding |
Geheimhouding bij vertrouwelijk werk, met als gevolg boetes, imagoschade, verlies relaties. |
Ja, zeker |
2 |
|
IT / Cyber |
Bijv. ransomware, door technische kwetsbaarheden met als gevolg uitval van de bedrijfsvoering, financiële— en reputatieschade. |
Ja, zeker |
1 |
|
|
Ondernemend en wendbaar (G) |
||||
|
G1 Zakelijk gedrag |
Inkoopprocessen leveranciers |
Parallel inkopen/importen uit het buitenland, buiten ons centrale inkoopsysteem om. |
Ja, zeker |
4 |
|
G1 Zakelijk gedrag |
Bedrijfscultuur |
Organisatiegroei door overnames: Cultuurverlies en voordelen familiebedrijf gaan verloren. |
Ja |
3 |
|
G1 Zakelijk gedrag |
Integer gedrag |
Onvoldoende borging van integriteit en zakelijk gedrag kan leiden tot menselijk handelen dat niet in het belang is van Hoppenbrouwers, waaronder ongepast gedrag of integriteitsincidenten van (ex-)medewerkers, zowel intern als extern. |
Ja, grotendeels |
2 |
|
G1 Zakelijk gedrag |
Corruptie & omkoping |
Relaties met klanten, selectie in klanten (match o.b.v. normen en waarden). Voorkomen van corruptie/fraude/omkoping in totstandkoming relaties en transacties. |
Ja, grotendeels |
2 |
Hoe gaat Hoppenbrouwers in algemene zin om met deze risico’s?
Monitoring
Het is voor ons bedrijf belangrijk om alle geïdentificeerde risico’s te blijven monitoren. We geven hier wel extra aandacht aan de materiële risico’s. Dit doen wij door periodiek de inventarisatie en weging van alle risico’s. Voor de restrisico’s met een gemiddeld of hoog risicoprofiel wordt de aanpak vastgesteld en de voortgang en planning gedocumenteerd. Deze monitoring van de grootste restrisico’s wordt zowel binnen het directieteam als met de Raad van Commissarissen behandeld.
Strategieën en controles om te mitigeren
Wij willen op een bewuste manier omgaan met onze risico’s. Het gaat om de Risk-appetite en de willingness/noodzaak om de gevolgen te voorkomen of beperken. Risk appetite: “Hoppenbrouwers is bereid om risico's met een beperkte financiële impact te nemen, terwijl risico's met een hoge impact verzekerd of afgedekt worden.”
|
CSRD-Thema |
Onderwerp |
Hoe om te gaan met het risico |
Risk appetite |
Actie |
|
Pijler: Milieubewuste installateur (E) |
||||
|
E1 Klimaat- verandering |
Netcongestie |
|
Laag |
Gespecialiseerd team en bewust-wording bij klanten |
|
E5 Circulariteit en materiaalgebruik |
Onzekerheden |
|
Hoog (4) |
Samenwerking met de branchevereniging Techniek Nederland (commissie werkgroep) |
|
Beste werkgever (S) |
||||
|
S1 Generiek |
Personeelstekort |
|
Laag |
Zie aanpak |
|
S1 Veiligheid eigen personeel |
Fysieke veiligheid |
|
Laag |
Zie aanpak |
|
Emotionele veiligheid |
|
Laag |
Zie aanpak |
|
|
Certificering |
|
Laag |
Zie aanpak Het streven is 2026 op trede 4 te komen voor Industriële Automatisering. |
|
|
Reputatie |
|
Laag |
Zie aanpak |
|
|
S2 Medewerkers in de keten |
O.a. veiligheid |
|
Hoog (2) |
Ja, nodig richting leveranciers (zie doelen) |
|
S1 Privacy van persoonsgegevens |
Incidenten |
|
Laag |
Ja, nog stappen in te zetten |
|
S1 Opleiding en ontwikkeling |
Verloop en kennisoverdracht |
Kennismanagement |
Gemiddeld (3) |
Ja, nodig |
|
S4 Consumenten & Eindgebruikers |
Commercie en geheimhouding |
|
Laag (1 of 2) |
Ja, inhaal-slag is nodig in de hele organisatie |
|
IT / cyber |
|
Laag |
Zie aanpak is continu proces |
|
|
Ondernemend en wendbaar (G) |
||||
|
G1 Zakelijk gedrag |
Inkoopprocessen en leveranciers |
Zoveel mogelijk geautomatiseerd inkopen via vaste processen en systemen,waardoor DGC inkoop artikelen en kanalen worden toegepast. |
Laag (2) |
Gemaakt beleid wordt nog niet afgedwongen door IT systemen in de teams. |
|
G1 Zakelijk gedrag |
Bedrijfscultuur |
|
Laag (2) |
Continu, HR heeft focus hierop |
|
G1 Zakelijk gedrag |
Integer gedrag |
|
Laag (2) |
Nee |
|
G1 Zakelijk gedrag |
Corruptie en omkoping |
|
Laag |
Ja, beleid voor aanname klanten en voorkomen van corruptie/fraude/witwas transacties. |
Integratie (van de risico-inventarisatie) in interne functies en processen
Conform ESRS 2 (GOV-5) zijn de uitkomsten van de risico-inventarisatie bij Hoppenbrouwers geïntegreerd in de governance, interne functies en kernprocessen van de organisatie. De materiële risico’s, waaronder duurzaamheids- en CSRD-gerelateerde risico’s, maken onderdeel uit van de reguliere bedrijfsbrede risico-inventarisatie en worden beoordeeld op basis van kans en impact, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen inherente risico’s en restrisico’s na interne beheersing. Per risico zijn duidelijke verantwoordelijkheden belegd binnen de lijnorganisatie en betrokken stafafdelingen, waaronder Inkoop, HR, Financiën, IT, Veiligheid en Risicobeheersing.
De geïdentificeerde risico’s worden vastgelegd in de centrale risicomatrix en structureel meegenomen in besluitvorming binnen de relevante functies en processen, zoals inkoop- en leveranciersmanagement, personeelsbeleid, IT-beveiliging en projectbeheersing. Voor restrisico’s met een gemiddeld of hoog risicoprofiel worden specifieke beheersmaatregelen vastgesteld en wordt de voortgang gemonitord. De integratie van risico-informatie in deze processen borgt dat duurzaamheids- en governance-risico’s niet losstaand worden behandeld, maar onderdeel zijn van de dagelijkse bedrijfsvoering en managementcycli. De voortgang en effectiviteit van de risicobeheersing worden periodiek besproken in het directieoverleg en gerapporteerd aan de Raad van Commissarissen.
Periodieke rapportage
Met ingang van 2025 is er een proces opgezet waarbij een interne inventarisatie en weging van alle risico’s wordt uitgevoerd. Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen inherente risico’s en restrisico’s na interne beheersing, op basis van Kans en Impact. Voor de restrisico’s met een gemiddeld of hoog risicoprofiel wordt de aanpak vastgesteld en de voortgang en planning gedocumenteerd. Deze stappen worden vastgelegd in de Hoppenbrouwers risico matrix, en minimaal één keer per jaar gerapporteerd en besproken in het directieoverleg en een vergadering van de Raad van Commissarissen.